Journal of Iranian Dental Association
J Iran Dent Assoc
Medical Sciences
http://jida.ir
23
journal23
2383-3041
10.52547/jida
en
jalali
1385
3
1
gregorian
2006
6
1
18
3
online
1
fulltext
fa
بررسی آزمایشگاهی اثر دفعات کاربرد اینسترومنت بر مقدار خروج دبری از فورامن آپیکال با روش دستی Step back و دو نوع سیستم چرخشی
A comparison of apically extruded debris between conventional and 2 rotary instrumentation techniques according to the number of applications(An in vitro study)
General
General
Research
Research
<p align="center"><strong>بررسی آزمایشگاهی اثر دفعات کاربرد اینسترومنت بر مقدار خروج دبری از فورامن آپیکال با روش دستی </strong></p><p align="center"><strong> و دو نوع سیستم چرخشیStep back </strong></p><p></p><p align="right"><strong>دکتر محمدحسن ضرابی* - دکتر حمید جعفرزاده** - دکتر مریم بیدار** </strong></p><p align="right">*- دانشیار گروه آموزشی اندودنتیکس دانشکده و مرکز تحقیقات دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی مشهد </p><p align="right">**- اندودنتیست </p><p align="right"><strong>چکیده زمینه و هدف:</strong> برای آمادهسازی مکانیکی کانال دندان می توان از روشهای مختلف دستی یا چرخشی استفاده کرد. هدف از این مطالعه، مقایسه اثر دفعات کاربرد اینسترومنت بر مقدار خروج دبری از فورامن آپیکال در آماده سازی کانال با روش دستی Step back و سیستمهای چرخشی پروفایل و فلکس ماستر میباشد. <strong>روش بررسی:</strong> در این مطالعه که به صورت آزمایشگاهی انجام شد، 73 دندان پرمولر تک کانال فک پایین با انحنای 0-10 درجه به سه گروه تقسیم شدند. گروه H به روش دستی با تکنیک Step back، گروه P توسط سیستم چرخشی پروفایل و گروه F توسط سیستم چرخشی فلکس ماستر آمادهسازی شدند. برای جمعآوری دبریها از ویالهای حاوی آب مقطر که قبل از کار توسط ترازویی با دقت 0001/0 گرم توزین شده بود استفاده شد. پس از پایان آماده سازی کانال، ویال ها کاملاً خشک شده و دوباره توزین انجام شد. اختلاف وزن ویال ها در دو نوبت، وزن دبری خارج شده از فورامن آپیکال بود. سپس مقایسه میانگین وزن دبری بین دفعات مختلف کاربرد فایل در یک سیستم توسط آزمون واریانس یک عاملی انجام شد. <strong>یافتهها:</strong> در مقایسه دفعات کاربرد اینسترومنتها در هر سیستم، فقط در گروه پروفایل، اختلاف معنیداری بین میانگین وزن دبری خارج شده در شش مرتبه کاربرد اینسترومنت ها وجود داشت (هرچه مرتبه کاربرد اینسترومنت افزایش یافت میزان دبری کمتری خارج شد) در حالی که اختلاف معنی داری بین میانگین وزن دبری خارج شده در مرتبههای مختلف کاربرد اینسترومنتها، در گروههای فلکس ماستر و دستی وجود نداشت. <strong>نتیجهگیری:</strong> فایلهای نو پروفایل نسبت به فایل های استفاده شده باعث خروج دبری بیشتری میشوند.</p><p align="right"><strong>کلید واژهها:</strong> آماده سازی کانال - دفعه کاربرد - خروج دبری </p>
<p align="center"><strong>A comparison of apically extruded debris between conventional and 2 rotary instrumentation techniques according to the number of applications(An in vitro study)</strong></p><p></p><p> <strong>Dr. MH. Zarabi* - Dr. H. Djafarzadeh** - Dr. M. Bidar**</strong> </p><p>*- Associate Professor of Endodontics Dept. - Faculty of Dentistry – Mashhad University of Medical Sciences. </p><p>**- Endodontist. </p><p></p><p><strong>Background and Aim:</strong> Various kinds of hand or rotary techniques are used for mechanical preparation of the root canal. The aim of this study was to assess the influence of the number of applications of conventional and two rotary instrumentation techniques (Profile, FlexMaster) on the apical extrusion of debris. </p><p><strong>Materials and Methods:</strong> In this study, 73 single rooted mandibular premolars with curvatures between 0 to10 degrees were divided into three groups. Groups H, P and F were prepared by the hand step-back, Profile and FlexMaster techniques, respectively. Preweighed vials (0.0001 precision) containing distilled water were used to collect debris. After canal preparation, the vials were completely dried and weighed again. The weight of the debris extruded from the apical foramen was calculated by assessing the difference between the weights of the vials, before and after canal preparation. One–way ANOVA was used to compare the mean weight differences of the debris between the number of applications of the three different techniques.</p><p> <strong>Results:</strong> The weight of the debris varied significantly according to the number of times the Profile technique was applied (n=6), i.e. the quantity of debris decreased with increased application. A statistically significant difference was not observed between the number of applications using the other studied techniques. </p><p><strong>Conclusion:</strong> New Profile instruments induce more extrusion of debris from the apical foramen as compared to previously used instruments. <strong>Key words:</strong> Canal preparation - Application number - Debris extrusion </p>
آماده سازی کانال ،دفعه کاربرد ،خروج دبری
Canal preparation, Application number ,Debris extrusion
0
0
http://jida.ir/browse.php?a_code=A-10-39-2&slc_lang=fa&sid=1
Mohammadhasan
Zarabi
دکتر محمدحسن
ضرابی
e-mail:23014@irimc.org
23003194753284600257
23003194753284600257
Yes
Hamid
jafarzadeh
دکتر حمید
جعفرزاده
23003194753284600258
23003194753284600258
No
Maryam
Bidar
دکتر مریم
بیدار
23003194753284600259
23003194753284600259
No