Journal of Iranian Dental Association
J Iran Dent Assoc
Medical Sciences
http://jida.ir
23
journal23
2383-3041
10.52547/jida
en
jalali
1390
9
1
gregorian
2011
12
1
23
4
online
1
fulltext
fa
مقایسه آزمایشگاهی حلالیت در آب، اسید و بزاق مصنوعی سمان گلاس آینومر رزین مدیفاید نوری و بیس دارای هیدروکسی آپاتیت
In vitro comparison of solubility of resin modified glass ionomer and a base containing hydroxyapatite in water, acid and artificial saliva
Restorative Dentistry
Restorative Dentistry
Research
Research
<p align="center"> <strong> مقایسه آزمایشگاهی حلالیت در آب، اسید و بزاق مصنوعی سمان گلاس آینومر رزین مدیفاید نوری و بیس دارای هیدروکسی آپاتیت </strong></p><p> <strong><u> </u></strong></p><p> <strong><u> </u></strong></p><p align="right"> <strong><u> دکتر سپیده بانوا </u></strong><strong><sup>1 </sup></strong><strong>- دکتر سهیل نوحی<sup> 2 </sup>- دکتر فرزانه آقاجانی<sup>3</sup> </strong><strong>– </strong><strong>دکتر پریسا پورباقی <sup>2</sup>- دکتر محمدجواد خرازی فرد <sup>4</sup> </strong><strong></strong></p><p align="right"> 1- استادیار گروه آموزشی ترمیمی دانشکده دندانپزشکی دانشگاه آزاد اسلامی تهران </p><p align="right"> 2- دندانپزشک </p><p align="right"> 3- محقق و عضو مرکز تحقیقات دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی تهران </p><p align="right"> 4- عضو مرکز تحقیقات دندانپزشکی و مشاور آماری دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی تهران </p><p> </p><p> </p><p align="justify"> <strong> چکیده </strong><strong></strong></p><p align="justify"> <strong><em> زمینه و هدف:</em></strong> حلالیت یکی از ویژگیهای منفی یک ماده دندانی است که منجر به کاهش خصوصیات فیزیکی و مکانیکی و کاهش طول عمر ترمیم میگردد. هدف از این مطالعه مقایسه آزمایشگاهی حلالیت سمان گلاس آینومر رزین مدیفاید نوری و بیس دارای هیدروکسی آپاتیت در آب، اسید و بزاق مصنوعی میباشد. </p><p align="justify"> <strong><em> روش بررسی:</em></strong> این مطالعه از نوع تجربی و به صورت آزمایشگاهی بر اساس استانداردهای </p><p align="justify">ISO4049:2000(E) و ISO 9917-1:2007(E) انجام شد. ده نمونه از هر یک از دو ماده سمان گلاس آینومر رزین مدیفاید نوری و بیس دارای هیدروکسی آپاتیت از نظر حلالیت در آب مقطر و بزاق مصنوعی بررسی شدند. بررسی میزان حلالیت در اسید در محیط اسیدلاکتیک با 02/0 ± 7/ 2 pH = به مدت 24 ساعت انجام گردید. دادهها با استفاده از آزمون آماری Two-way ANOVA بررسی گردیدند. </p><p align="justify"> <strong><em> یافتهها:</em></strong> میزان حلالیت در آب مقطر برای </p><p align="justify">Fuji lining GC (3/0 ± ) 6/0، Lime-lite (4/1 ± ) 6/1- میکروگرم در میلیمترمکعب و در بـزاق مصنـوعـی به تـرتیب (8/0 ± ) 007/0 و (4/1 ± ) 07/1 بود. نتیجـه میـزان حلالیت در اسیـد بـرای Fuji lining GC 000784/0 ± 000487/0 و برای Lime-lite 000221/0 ± 000334/0 میکـروگـرم در میلیمتـرمکعب بود. دو ماده مورد بررسی از نظر حلالیت در آب، اسید و بزاق مصنوعی تفاوت معنیداری با یکدیگر نداشتند. (05/0 > P ) </p><p align="justify"> <strong><em> نتیجهگیری:</em></strong> میزان حلالیت دو ماده گلاس آینومر رزین مدیفاید نوری و بیس دارای هیدروکسی آپاتیت در آب مقطر، بزاق مصنوعی و اسید ناچیز بوده و تفاوتی با یکدیگر نداشتند. </p><p align="justify"> <strong><em> کلید واژهها:</em></strong> حلالیت – لاینر – سمان گلاس آینومر – هیدروکسی آپاتیت<strong><em>.</em></strong> </p><p align="justify"> وصول مقاله: 10/12/1389 /1383 اصلاح نهایی: 8/5/1390 پذیرش مقاله: 24/5/1390 /1385 </p><p align="justify"> <strong><u> نویسنده مسئول </u></strong><strong>: </strong>دکتر سپیده بانوا، گروه آموزشی ترمیمی دانشکده دندانپزشکی دانشگاه آزاد اسلامی تهران </p><p align="justify">e.mail: sbanava@yahoo.com </p><p align="justify"> <strong> </strong></p>
<p align="center"><font size="2"> <strong> In vitro comparison of solubility of resin modified glass ionomer and a base containing hydroxyapatite in water, acid and artificial saliva </strong><strong></strong></font></p><p align="center"> <strong> </strong></p><p align="center"> <strong><u> Dr. </u></strong><strong><u>Banava </u></strong><strong><u>S </u></strong><strong><u>.,<sup>1</sup> </u></strong><strong></strong><strong>Dr. </strong><strong>Noohi </strong><strong>S </strong><strong>.,<sup>2 </sup></strong><strong>Dr. </strong><strong></strong><strong>Aghajani </strong><strong>F.,<sup>3</sup> </strong><strong>Dr. </strong><strong></strong><strong>Poorbaghi </strong><strong>P.,<sup>2</sup> </strong><strong>Dr </strong><strong>. Kharazifard MJ.<sup>4</sup> </strong></p><p align="center"> <strong><sup> 1 </sup></strong><sup />Assistant Professor, Department of Restorative Dentistry , School of Dentistry, Islamic Azad University. Tehran , Iran. <sup /><strong><sup /></strong></p><p align="center"> <strong><sup> 2 </sup></strong>Dentist . <strong><sup>3</sup> </strong><sup />Researcher & Member of Dental Research Center, Tehran University of Medical Sciences. Tehran, Iran. <strong><sup /></strong></p><p align="center"> <strong><sup> 4 </sup></strong>Dentist, Member of Dental Research Center, Tehran University of Medical Sciences. Tehran, Iran. </p><p align="center"> </p><p align="center"> <strong><i> (Received 7 March, 2011 Accepted 15 August, 2011) </i></strong></p><p> <strong> </strong></p><p> <strong><i> Abstract </i></strong></p><p> <strong><i> </i></strong></p><p> <strong> Background and Aim </strong><strong>: </strong>Solubility is one of the shortcomings of dental materials that causes decreased physical and mechanical properties and longevity of the restoration. The aim of this in vitro study was to compare the solubility of the resin modified glass ionomer cement and a base containing hydroxyapatite. </p><p> <strong> Materials </strong><strong>and </strong><strong>Methods </strong><strong>: </strong>This experimental study was carried out according to ISO4049:2000(E) and ISO 9917-1:2007(E). Ten samples of each of the two materials including resin modified glass ionomer and a base containing hydroxyapatite were evaluated for solubility in distilled water and artificial saliva. Evaluation of acid solubility was performed in lactic acid with pH=2.7±0.02 for 24 hrs. The data were analyzed by two-way ANOVA test. <strong><i /></strong></p><p> <strong> Results </strong><strong>: </strong>The mean values of solubility in distilled water for RMGIC and base containing hydroxyapatite were 0.6 (±0.3) and -1.6 (±1.4), respectively. The means of saliva solubility were 0.007 (±0.8) and 1.07 (±1.4), respectively for the mentioned materials. The mean value of acid solubility was 0.000474 (±0.000784)for RMGIC and 0.000334 (±0.000221) for Lime-lite. There was no significant difference between values of water sorption and solubility of the two materials (p>0.05). <strong><i /></strong></p><p> <strong> Conclusion </strong><strong>: </strong>The solubility of the two tested materials in distilled water, artificial saliva and acid was very little and there was no significant difference between them in this regard . </p><p> <strong><i> Key words </i></strong><strong>: </strong>Dental prosthesis – Retention – Denture, partial, fixed, Resin bonded – Resin cement </p><p> </p><p> <strong><i> Corresponding Author: </i></strong><i /><i>Dr. </i><i>Banava </i><i>S </i><i>., </i><i /><i>Assistant </i><i>Professor, Department of </i><i>Restorative Dentistry </i><i>, School of Dentistry, </i><i>Islamic Azad </i><i>University. </i><i>Tehran </i><i>, Iran. </i><i><sup><strong></strong></sup></i></p><p> <strong><i> e.mail: </i></strong><i /><i>sbanava@yahoo.com </i><i /></p><p> </p>
حلالیت ، لاینر ، سمان گلاس آینومر ، هیدروکسی آپاتیت.
Dental prosthesis , Retention , Denture, partial, fixed, Resin bonded , Resin cement
262
269
http://jida.ir/browse.php?a_code=A-10-1-599&slc_lang=fa&sid=1
Sepide
Banava
دکتر سپیده
بانوا
sbanava@yahoo.com
230031947532846007178
230031947532846007178
Yes
Soheail
Noohi
دکتر سهیل
نوحی
230031947532846007179
230031947532846007179
No
Farzaneh
Aghajani
دکتر فرزانه
آقاجانی
230031947532846007180
230031947532846007180
No
Parisa
Poorbaghi
دکتر پریسا
پورباقی
230031947532846007181
230031947532846007181
No
Mohammad javad
Kharazifard MJ
دکتر محمدجواد
خرازی فرد
230031947532846007182
230031947532846007182
No