Journal of Iranian Dental Association
J Iran Dent Assoc
Medical Sciences
http://jida.ir
23
journal23
2383-3041
10.52547/jida
en
jalali
1386
6
1
gregorian
2007
9
1
19
2
online
1
fulltext
fa
مقایسه استحکام فشاری سمانهای زینک فسفات Hoffmann's، DeTrey و Ariadent در دو نسبت پودر به مایع
The evaluation of compressive strength in three brands of zinc phosphate cement in two different powder/liquid ratios
General
General
Research
Research
<p align="center"><strong>مقایسه استحکام فشاری سمانهای زینک فسفات Hoffmann's، DeTrey و Ariadent در دو نسبت پودر به مایع </strong></p><p></p><p align="right"><strong><u>دکتر مهستی سحابی</u>* - دکتر نگار همایونفر** </strong></p><p align="right">*- استادیار گروه آموزشی پروتزهای ثابت دندانی دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی. </p><p align="right">**- استادیار گروه آموزشی پروتزهای ثابت دندانی دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان. </p><p></p><p align="right"><strong>چکیده </strong></p><p align="right"><strong>زمینه و هدف:</strong> برای جلوگیری از شکستن لایه سمان و جدا شدن پروتز لازم است سمانی با استحکام بالا انتخاب شود. استحکام سمان تحت تأثیر نسبت پودر به مایع و نحوه مخلوط کردن است. هدف از این مطالعه ارزیابی استحکام فشاری سه نوع سمان زینک فسفات و بررسی تأثیر اندازهگیری نسبت پودر به مایع سمان به صورت چشمی، بر روی استحکام این سمانها میباشد. <strong>روش بررسی:</strong> در این مطالعه آزمایشگاهی استحکام فشاری مخلوط سه نوع سمان در دو نسبت پودر به مایع اندازهگیری و مقایسه شد. سمانهای زینک فسفات مورد مطالعه از این قرار بود: سمان Hoffmann's (Harvard GmbH)، DeTrey Zinc (Densply) و Ariadent (Asia Chemi Teb). این مطالعه دارای شش گروه و هر گروه شامل ده نمونه بود. نمونهها مطابق با استاندارد ISO 9917 (2003) ساخته شد و به مدت 24 ساعت در آب مقطر 37 درجه سانتیگراد نگهداری گردید. سپس استحکام فشاری آنها توسط ماشین آزمایش کننده (Zwick) اندازهگیری شد. برای آنالیز آماری آزمونهای ANOVA و Tukey مورد استفاده قرار گرفت. <strong>یافتهها:</strong> اختلاف معنیداری بین استحکام فشاری نمونههای با نسبت کارخانه و نمونههای با نسبت مصرفی در کلینیک وجود داشت. کمترین استحکام فشاری مربوط به سمان آریادنت با نسبت مصرفی در کلینیک و بیشترین مربوط به سمان Hoffmann's با نسبت پیشنهادی کارخانه بود. <strong>نتیجهگیری:</strong> در بین نمونهها با نسبت مصرفی در کلینیک، سمان Hoffmann's دارای بیشترین استحکام فشاری بود. همچنین بیشترین اختلاف بین استحکام نمونههای با نسبت توصیه شده کارخانه و نسبت مصرفی در کلینیک در سمان DeTrey Zinc مشاهده شد. <strong>کلید واژهها:</strong> سمان زینک فسفات - استحکام فشاری - نسبت پودر به مایع </p><p align="right">وصول مقاله: 1/4/1385 اصلاح نهایی: 10/12/1385 پذیرش مقاله: 17/3/1386 </p><p align="right"><strong>نویسنده مسئول:</strong>گروه آموزشی پروتزهای ثابت دندانی دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی</p><p align="right"> e.mail:mahsahabi@yahoo.com </p>
<p align="center"><strong>The evaluation of compressive strength in three brands of zinc phosphate cement in two different powder/liquid ratios </strong></p><p></p><p><strong><u>Dr. M. Sahabi</u> * - Dr. N. Homayunfar ** </strong></p><p>* Assistant Professor of Fixed Prosthodontics Dept., Faculty of Dentistry, Shaheed Beheshti University of Medical Sciences. </p><p>** Assistant Professor of Fixed Prosthodontics Dept. Faculty of Dentistry, Rafsanjan University of Medical Sciences. </p><p></p><p><strong>Abstract </strong></p><p><strong>Background and Aim:</strong> This study was conducted to evaluate the compressive strength of 3 brands of Zinc Phosphate Cements determining the influences of eye estimated (rough measurement) of powder/liquid ratios on the compressive strengths of these cements. </p><p><strong>Materials and Methods:</strong> The three tested Zinc phosphate cements were Hoffmann's [Harvard Dental GmbH], DeTrey Zinc [Densply] and Ariadent [Asia Cherri Teb]. The specimens were divided into 6 groups, each one containing 10 samples. These samples were prepared according to ISO 9917 (2003) and stored in distilled water at the temperature of 37 ºC for 24 hours. The compressive strengths of samples were measured with the Zwick testing machine. The ANOVA and Tukey statistical tests were used to identify the significant differences between these groups. </p><p><strong>Results:</strong> There were significant differences between compressive strengths of cements prepared with manufacturer suggested mixing ratios and clinically used (eye estimated) ratios. The least compressive strength was recorded for Ariadent samples with clinical mixing ratio and the highest was recorded for Hoffmann's samples with manufacturer’s suggested ratio. </p><p><strong>Conclusion:</strong> In clinically used ratios, Hoffmann's cement had the highest compressive strength. The differences between the strengths of manufacturer suggested mixing ratios and clinically used ones were the most in DeTrey Zinc cement. </p><p><strong>Key words:</strong> Zinc phosphate cement – Compressive strength – Powder / liquid ratio </p><p><strong>Correspondence Author:</strong> Fixed Prosthodontics Dept., Faculty of Dentistry, Shaheed Beheshti University of Medical Sciences. e.mail:masahabi@yahoo.com </p>
سمان زینک فسفات , استحکام فشاری , نسبت پودر به مایع
Zinc phosphate cement , Compressive strength , Powder / liquid ratio
49
55
http://jida.ir/browse.php?a_code=A-10-155-1&slc_lang=fa&sid=1
Mahasti
Sahabi
دکتر مهستی
سحابی
mahsahabi@yahoo.com
230031947532846001227
230031947532846001227
Yes
Negar
Homayunfar
دکتر نگار
همایونفر
230031947532846001228
230031947532846001228
No