Journal of Iranian Dental Association
J Iran Dent Assoc
Medical Sciences
http://jida.ir
23
journal23
2383-3041
10.52547/jida
en
jalali
1385
3
1
gregorian
2006
6
1
18
3
online
1
fulltext
fa
بررسی کلینیکی Carisol v و وسایل چرخشی در برداشت پوسیدگی در مولرهای شیری
Clinical evaluation of caries removal in primary molars using Carisolv and rotary instruments
General
General
Research
Research
<p align="center"><strong>بررسی کلینیکی Carisol v و وسایل چرخشی در برداشت پوسیدگی در مولرهای شیری </strong></p><p align="right"><strong>دکتر زهرا بحرالعلومی* - دکتر محسن داسدار** - دکتر حسین فلاحزاده*** </strong></p><p align="right">*- استادیار گروه آموزشی دندانپزشکی کودکان دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی یزد. </p><p align="right">**- دندانپزشک. </p><p align="right">***- استادیار گروه آموزشی آمار و اپیدمیولوژی دانشکده بهداشت دانشگاه علوم پزشکی یزد. </p><p align="right" ><p align="right"><strong>چکیده زمینه و هدف:</strong> در درمانهای دندانپزشکی به خصوص برای کودکان استفاده از روشهای غیرتهاجمی و همچنین توجه به راحتی بیمار حین کار از اهمیت فراوانی برخوردار است. هدف از این مطالعه مقایسه کلینیکی Carisolv و وسایل چرخشی در برداشت پوسیدگی در مولرهای شیری میباشد. <strong>روش بررسی:</strong> در این مطالعه کارآزمایی بالینی 25 کودک با متوسط سنی 64/1±02/7 سال شرکت داشتند. مولرهای شیری طرف مقابل که میزان پوسیدگی آنها قابل مقایسه با یکدیگر بود برای برداشت پوسیدگی به وسیله Carisolv و وسایل چرخشی انتخاب شدند. برداشت پوسیدگی این دو روش با استفاده از معیارهای کلینیکی مقایسه شد. همچنین زمان برداشت پوسیدگی، نیاز به بیحسی موضعی و احساس بیمار در این دو روش مقایسه گردید. آزمونهای آماری با استفاده از آزمون McNemar و Paired t انجام شد. <strong>یافتهها:</strong> برداشت پوسیدگی در روش چرخشی 100% و روش Carisolv، 88% بود (0001/0=P). 92% از بیماران استفاده از روش Carisolv را نسبت به وسایل چرخشی ترجیح دادند. 28% از بیماران با استفاده از وسایل چرخشی نیاز به بیحسی موضعی داشتند، در حالی که در روش Carisolv هیچ کدام از کودکان نیاز به تزریق نداشتند (002/0=P). زمان برداشت پوسیدگی در روش Carisolv به طور معنیدار بیشتر از روش چرخشی بود (0001/0=P)، اما طولانی بودن کار اثر منفی بر روی رفتار کودکان نداشت. <strong>نتیجهگیری:</strong> روش شیمیایی برداشت پوسیدگی با استفاده از Carisolv به عنوان یک روش درمانی آتروماتیک مؤثر بوده و توان کاربرد در دندانپزشکی کودکان را دارد. </p><p align="right"><strong>کلید واژهها:</strong> وسایل چرخشی - برداشت پوسیدگی - مولرهای شیری </p>
<p align="center"><strong>Clinical evaluation of caries removal in primary molars using Carisolv and rotary instruments</strong></p><p> </p><p><strong>Dr. Z. Bahrololoomi* - Dr. M. Dasdar** - Dr. H. Fallahzadeh *** </strong></p><p>*- Assistant Professor of Pedodontics Dept. Faculty of Dentistry – Yazd University of Medical Sciences. </p><p>**- Dentist. </p><p>***- Assistant Professor of Statistics & Epidemiology Dept. Faculty of Health – Yazd University of Medical Sciences. </p><p></p><p><strong>Background and Aim:</strong> Employing conservative procedures and considering patient comfort are of great importance, especially for dental treatment in paediatric patients. The aim of this study was to compare the efficacy of the Carisolv system with high-speed excavation of caries using rotary instruments, in primary molars.</p><p> <strong>Materials and Methods:</strong> Twenty-five children with a mean age of 7.02±1.64 years were included in this clinical trial. Each patient had at least two contralateral primary molars with comparable caries and approximately equal-size access to lesions (N=50). Caries were removed using the Carisolv system and rotary instruments. The efficiency of caries removal was judged on the basis of clinical criteria. Length of working time, need of local anesthesia, and level of patient cooperation were recorded for both methods. Statistical analysis was performed using the MCNemar and paired t-tests. </p><p><strong>Results:</strong> The Carisolv and rotary systems removed 88% and 100% of the caries, respectively (P=0.0001). Working time with the chemomechanical method was prolonged when compared with the mechanical method (P =0.0001), but it did not negatively affect the childrens’ cooperation. 92% of the patients found Carisolv treatment more acceptable than the highspeed excavation system. Furthermore, the chemomechanical method reduced the need for administration of local anesthesia for cavity preparations (0% versus 28%) (P=0.002). <strong>Conclusion:</strong> Carisolv is an effective clinical alternative treatment for the removal of caries in primary molars. It is also more conservative of dental tissue and appears to be more comfortable for most patients. </p><p><strong>Key words:</strong> Carisolv - Rotary instruments - Caries removal – Primary molars </p>
وسایل چرخشی، برداشت پوسیدگی، مولرهای شیری
Carisolv ,Rotary instruments ,Caries removal , Primary molars
0
0
http://jida.ir/browse.php?a_code=A-10-30-1&slc_lang=fa&sid=1
Zahra
Bahrololoomi
دکتر زهرا
بحرالعلومی
e-mail:zbahrololoom@yahoo.com
23003194753284600284
23003194753284600284
Yes
Mohsen
Dasdar
دکتر محسن
داسدار
23003194753284600285
23003194753284600285
No
Hoseain
Fallahzadeh
دکتر حسین
فلاحزاده
23003194753284600286
23003194753284600286
No