|
مقایسه دقت و ثبات ابعادی دو ماده قالب‌گیری سیلیکونی اسپیدکس و ایراسیل
|
دکتر محمود صبوحی*   1، دکتر منصور دخیل علیان ، دکتر نوید نهچیری |
| 1- ، Sabouhi@dnt.mui.ac.ir |
|
|
چکیده: (15660 مشاهده) |
مقایسه دقت و ثبات ابعادی دو ماده قالب‌گیری سیلیکونی اسپیدکس و ایراسیل دکتر محمود صبوحی* - دکتر منصور دخیل علیان** - دکتر نوید نهچیری*** *- استادیار گروه آموزشی پروتزهای ثابت دندانی دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی اصفهان. **- عضو هیأت علمی گروه آموزشی پروتزهای ثابت دندانی دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی اصفهان. ***- دندانپزشک دانشگاه آزاد اسلامی واحد خوراسگان. چکیده زمینه و هدف: مواد قالب‌گیری مورد مصرف در پروتز ثابت سیلیکون تراکمی بیش از سایر الاستومرها مورد استفاده قرار می‌گیرد. هدف از این مطالعه مقایسه دقت و ثبات ابعادی دو ماده قالب‌گیری اسپیدکس و ایراسیل از دسته سیلیکون‌های تراکمی می‌باشد. روش بررسی: در این مطالعه تجربی چهل قالب با دو ماده قالب‌گیری ایراسیل و اسپیدکس (بیست قالب از هر ماده) از مدل فلزی دارای دو وانمود کننده دندان تراش خورده تهیه شد. ده قالب از هر ماده پس از سی دقیقه و ده قالب دیگر از هر ماده پس از صد و بیست دقیقه با دای استون ریخته شد. ابعاد مدل فلزی و مدل‌های استونی در پنج بعد x (فاصله مرکز دو دای)،y1 (ارتفاع دای اندرکات‌دار)، y2 (ارتفاع دای بدون اندرکات)، z1 (عرض دای اندرکات‌دار) و z2 (عرض دای بدون اندرکات) توسط استریومیکروسکوپ 10-M6C و دوربین دیجیتال چهارصد و هشتاد Moticam اندازه‌گیری و ثبت گردید. یافته‌ها: اعداد حاصل از اندازه‌گیری در دو قسمت (1) با استفاده از آزمون Multivariate و (2) مقایسه میانگین با عدد ثابت مورد بررسی آماری قرار گرفت. - مقایسه مدل‌های استونی: در هر یک از دو ماده اسپیدکس و ایراسیل در پنج بعد ,Z1, Y2, Y1, X و Z2 از نظر ثبات ابعادی بین دو زمان سی و صد و بیست دقیقه تفاوت معنی‌دار وجود نداشت ولی بین دو ماده در تمام ابعاد در دو زمان سی و صد و بیست دقیقه تفاوت معنی‌دار وجود داشت. - مقایسه مدل‌های استونی با مدل اصلی: در بعد X وZ1 در هر دو ماده و در هر دو زمان، تفاوت معنی‌دار و به صورت افزایش بود (001/0>P). در بعد Y1 و Z2 تفاوت در ایراسیل در دو زمان معنی‌دار و به صورت افزایش بود، اما در اسپیدکس معنی‌دار نبود. در بعد Y2 تفاوت در اسپیدکس در دو زمان معنی‌دار و به صورت کاهش بود اما در ایراسیل معنی‌دار نبود. نتیجه‌گیری: 1- عامل زمان در هیچ کدام از دو ماده مورد بررسی عامل تأثیرگذار بر ابعاد مدل‌های حاصل از آنها نبود. 2- ماده قالب‌گیری اسپیدکس و ایراسیل هر دو در بعد مزیودیستال (محور x ها) افزایش بعد نشان دادند. 3- ماده قالب‌گیری ایراسیل و اسپیدکس در دقت ابعادی با یکدیگر متفاوت بودند. کلید واژه‌ها: ثبات ابعادی - دقت ابعادی - سیلیکون تراکمی ت ابعادی دو ماده قالب‌گیری سیلیکونی اسپیدکس و ایراسیل |
|
| واژه‌های کلیدی: ثبات ابعادی، دقت ابعادی، سیلیکون تراکمی |
|
|
متن کامل [PDF 217 kb]
(2925 دریافت)
|
|
نوع مطالعه: Research |
موضوع مقاله:
General
|
|
|
|
|
|
|
| ارسال پیام به نویسنده مسئول |
|
|
|
| ارسال نظر درباره این مقاله |
|
|
|
