Abstract
مقایسه تاثیر سه روش قالبگیری بر میزان تغییرات ابعادی دای : آزمایشگاهی
دکتر Ø¸ÙØ± مهدوی ایزدی1- دکتر عزت اله جلالیان2 - دکتر مرتضی نشاندار3 - دکتر آذر آرزم سا4- آنا میهمی5
1- استادیار گروه آموزشی پروتزهای ثابت دندانی دانشکده دندانپزشکی دانشگاه آزاد اسلامی(ÙˆØ§ØØ¯ تهران)
2- دانشیار گروه آموزشی پروتزهای ثابت دندانی دانشکده دندانپزشکی دانشگاه آزاد اسلامی(ÙˆØ§ØØ¯ تهران)
3- مربی گروه آموزشی پروتزهای ثابت دندانی دانشکده دندانپزشکی دانشگاه آزاد اسلامی(ÙˆØ§ØØ¯ تهران)
4- دندانپزشک
5- دانشجوی دندانپزشکی
چکیده
زمینه Ùˆ هدÙ: ثبات ابعادی دای در پروتز ثابت از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است، روشهای مختل٠قالبگیری یکی از عوامل مهم در بروز تغیرات ابعادی در دای می‌باشد. تØÙ‚یقها نتایج متناقضی را در این خصوص نشان دادند. این مطالعه با هد٠مقایسه سه تکنیک قالبگیری دو مرØÙ„ه‌ای با ÙØ¶Ø§ نگهدارنده، دو مرØÙ„ه‌ای بدون ÙØ¶Ø§ نگهدارنده Ùˆ یک مرØÙ„ه‌ای با ماده قالبگیری اسپیدکس انجام شد. روش بررسی: در این مطالعه تجربی، مدل آزمایشگاهی Ú©Ù‡ شامل سه پایه با ÙØ§ØµÙ„Ù‡ 22 میلی‌متر Ùˆ قطر شش میلی‌متر بود تهیه شد. ماده قالبگیری مورد Ø§Ø³ØªÙØ§Ø¯Ù‡ سیلیکون تراکمی به نام اسپیدکس بود، برای تهیه قالبها از سه تکنیک Ø§Ø³ØªÙØ§Ø¯Ù‡ گردید: 1- قالبگیری دو مرØÙ„ه‌ای با ÙØ¶Ø§ نگهدارنده 2- دو مرØÙ„ه‌ای بدون ÙØ¶Ø§ نگهدارنده 3- یک مرØÙ„ه‌ای از هر یک از روشها پانزده نمونه تهیه Ùˆ قالبها با Ú¯Ú† Velmix ریخته شد Ùˆ کست نهایی به‌وسیله Profile Projector Ùˆ میکرومتر عمق سنج اندازه‌گیری گردید. نتایج ابتدا با روش آماری ANOVA Ùˆ سپس با Paired test مورد قضاوت آماری قرار Ú¯Ø±ÙØª . ÛŒØ§ÙØªÙ‡â€ŒÙ‡Ø§: براساس نتایج ØØ§ØµÙ„Ù‡ بین سه تکنیک در کلیه ابعاد اختلا٠معنی‌دار وجود دارد. تکنیک قالبگیری دو مرØÙ„ه‌ای با ÙØ¶Ø§ نگهدارنده در تمام ابعاد نسبت به دو تکنیک دیگر یک مرØÙ„ه‌ای Ùˆ دو مرØÙ„ه‌ای بدون ÙØ¶Ø§ نگهدارنده دقیقتر است. Ú©Ù‡ در روش دو مرØÙ„Ù‡ با ÙØ¶Ø§ نگهدارنده در ÙØ§ØµÙ„Ù‡ LC (ÙØ§ØµÙ„Ù‡ بین پایه کناری سمت Ú†Ù¾ Ùˆ پایه میانی) میانگین تغییرات ØµÙØ± بوده Ùˆ در دو روش دیگر این تغییرات به01/0±22/0 رسید. (05/0P<) در مقایسه بین تکنیک یک مرØÙ„ه‌ای Ùˆ دو مرØÙ„ه‌ای بدون ÙØ¶Ø§ نگهدارنده در مورد ÙØ§ØµÙ„Ù‡ بین پایه‌ها اختلا٠زیادی بین آنها وجود نداشته Ùˆ در مورد بلندی پایه‌ها تکنیک دو مرØÙ„ه‌ای بدون ÙØ¶Ø§ نگهدارنده از یک مرØÙ„ه‌ای دقیقتر است. نتیجه‌گیری: تکنیک دو مرØÙ„ه‌ای با ÙØ¶Ø§ نگهدارنده در تمامی ابعاد از دو تکنیک دیگر دقیقتر است. کلید واژه‎ها: دقت ابعادی – تکنیک قالبگیری – مواد قالبگیری – سیلیکون تراکمی.
وصول مقاله: 19/12/1386/183 Ø§ØµÙ„Ø§Ø Ù†Ù‡Ø§ÛŒÛŒ: 2/4/1387 پذیرش مقاله: 28/7/1387/1385
نویسنده مسئول: گروه آموزشی پروتزهای ثابت دندانی دانشکده دندانپزشکی دانشگاه آزاد اسلامی(ÙˆØ§ØØ¯ تهران)
e.mail:Dr_E_Jalalian@yahoo.com