Abstract
 ‌مقایسه‌ میزان‌ ریزنشت‌ در روشهای‌ ترمیم‌ ØÙرات‌Clv در دندانهای‌ خلÙی‌
Â
 دکتر نرمین‌ Ù…ØÙ…دی* - دکتر رضا خضریان**
 -* استادیار گروه‌ آموزشی‌ ترمیمی‌ دانشکده‌ دندانپزشکی‌ دانشگاه‌ علوم‌ پزشکی‌ تبریز.
 -** دندانپزشک.
Â
 چکیده‌
 زمینه‌ Ùˆ هدÙ: علی‌رغم‌ بهبود خصوصیات‌ کامپوزیت‌ها گلاس‌ یونومرها Ùˆ دیگر مواد همرنگ‌ دندان، هنوز هم‌ Ø§Ø³ØªÙØ§Ø¯Ù‡â€Œ کلینیکی‌ از آنها با مسائلی‌ همراه‌ است. برخی‌ از این‌ مسائل‌ شامل‌ ØØ³Ø§Ø³ÛŒØªâ€Œ تکنیکی، تغییر رنگ‌ ریزنشت، ØØ³Ø§Ø³ÛŒØªâ€Œ بعد از ترمیم‌ Ùˆ... می‌باشند. راههای‌ بسیاری‌ جهت‌ کاهش‌ این‌ پدیده‌(ریزنشت) بیان‌ شده‌ است. هدÙ‌ از این‌ مطالعه‌ مقایسه‌ ریزنشت‌ در روشهای‌ مختلÙ‌ ترمیمهای‌ClV خلÙی‌ می‌باشد. روش‌ بررسی: در سطوØâ€Œ باکال‌ نود دندان‌ خارج‌ شده‌ پرمولر Ùˆ مولر دائمی‌ سالم‌ انسانی‌ که‌ به‌ دلایل‌ ارتودنسی، مشکل‌ پریو Ùˆ یا Ù†Ù‡ÙØªÚ¯ÛŒâ€Œ خارج‌ شده‌ Ùˆ در سرم‌ Ùیزیولوژی‌ نگهداری‌ شده‌ بودند. ØÙرات‌ClV با لبه‌هایی‌ بر روی‌CEJ تراشیده‌ شد. دندانها به‌ طور Ø§ØªÙØ§Ù‚ی‌ به‌ پنج‌ گروه‌ تقسیم‌ شدند. پنج‌ گروه‌ آزمایشی‌ شامل‌ ترمیمهای‌ زیر بودند.
 گروه‌:A وارنیش‌ کوپالایت‌(Harvard) به‌ اضاÙه‌ آمالکام‌Cinalux)) گروه‌:B عامل‌ باندینگ‌ عاجی(Exite) به‌ همراه‌ آمالکام‌Cinalux) ( گروه‌:C عامل‌ باندینگ‌ عاجی‌ به‌ همراه‌ کامپوزیت‌ رزین‌ نوری‌Tetric Ceram) ( گروه‌:D گلاس‌ یونومر مدیقیه‌ شده‌ با رزین‌(Fuji II L C)همراه‌ با عامل‌ باندینگ‌ عاجی‌ Ùˆ کامپوزیت‌ رزین‌ نوری)‌Tetric Ceram restorative resin ( گروه‌:E عامل‌ باندینگ‌ عاجی‌ همراه‌ با کامپوزیت‌Flowable (Tetric flow) Ùˆ کامپوزیت‌ رزین‌ نوری‌(Tetric Ceram) ترمیمها پرداخت‌ شده‌ Ùˆ ØªØØªâ€Œ هزار Ùˆ ششصد سیکل‌ ترموسایکلینگ‌ قرار داده‌ شده‌ Ùˆ در Ùوشین‌ قلیایی‌ 5/0% رنگ‌آمیزی‌ شدند. بعد از آن‌ نمونه‌ها برش‌ داده‌ شده‌ Ùˆ جهت‌ تعیین‌ میزان‌ Ù†Ùوذ دای‌ در زیر استرئومیکروسکوپ‌ بررسی‌ شدند Ùˆ از آنالیز آماری‌Kruskal wallis جهت‌ بررسی‌ نمونه‌ها Ø§Ø³ØªÙØ§Ø¯Ù‡â€Œ شد. ÛŒØ§ÙØªÙ‡â€ŒÙ‡Ø§: در همه‌ گروهها درجاتی‌ از ریزنشت‌ مشاهده‌ شد. بر طبق‌ آنالیز آماری‌Kruskal wallis اختلاÙ‌ آماری‌ (05/0>000000/0(P= قابل‌ Ù…Ù„Ø§ØØ¸Ù‡â€ŒØ§ÛŒâ€Œ در بین‌ پنج‌ گروه‌ مشاهده‌ گردید. گروه‌C بیشترین‌ ریزنشت‌ Ùˆ گروه‌D کمترین‌ ریزنشت‌ را نشان‌ داد. سپس‌ جهت‌ مقایسه‌ دو به‌ دوی‌ گروهها آنالیزMann Whitney به‌ کار برده‌ شد. نتایج‌ بیانگر اختلاÙ‌ معنی‌دار آماری‌ بین‌ گروهها
 ‌ (AD) ( ، C>D) ( ، (D
 نتیجه‌گیری : خصوصیات‌ مناسب‌ گلاس‌ یونومر همچون‌ تمایل‌ به‌ اتصال‌ با عاج‌ ممکن‌ است‌ یکی‌ از عوامل‌ متعددی‌ باشد که‌ می‌تواند ریزنشت‌ را در ترمیمهای‌ سرویکالی‌ کاهش‌ دهد Ùˆ پیشنهاد این‌ است‌ که‌ در مواردی‌ که‌ زیبایی‌ Ùˆ جلوگیری‌ از پوسیدگی‌ ثانویه‌ اهمیت‌ دارد . از گلاس‌ یونومر به‌ عنوان‌ ماده‌ Ú©Ù‌ بندی‌ در زیر کامپوزیت‌ Ø§Ø³ØªÙØ§Ø¯Ù‡â€Œ شود Ùˆ در شرایطی‌ که‌ زیبایی‌ اهمیت‌ چندانی‌ ندارد Ùˆ مسائل‌ اقتصادی‌ مطرØâ€Œ است‌ Ùˆ بیمار استعداد بالایی‌ نسبت‌ به‌ پوسیدگی‌ ندارد از آمالگام‌ Ø§Ø³ØªÙØ§Ø¯Ù‡â€Œ شود .
 کلید واژه‌ها : ریزنشت‌ - آمالگام‌ - کامپوزیت‌ رزین‌ - گلاس‌ یونومر - عامل‌ باندینگ‌ عاجی‌
 به‌ شرØâ€Œ(AD) (ØŒC>D) (ØŒ(D