Submitted: 28 Aug 2008
Accepted: 25 Feb 2013
ePublished: 25 Feb 2013
EndNote EndNote

(Enw Format - Win & Mac)

BibTeX BibTeX

(Bib Format - Win & Mac)

Bookends Bookends

(Ris Format - Mac only)

EasyBib EasyBib

(Ris Format - Win & Mac)

Medlars Medlars

(Txt Format - Win & Mac)

Mendeley Web Mendeley Web
Mendeley Mendeley

(Ris Format - Win & Mac)

Papers Papers

(Ris Format - Win & Mac)

ProCite ProCite

(Ris Format - Win & Mac)

Reference Manager Reference Manager

(Ris Format - Win only)

Refworks Refworks

(Refworks Format - Win & Mac)

Zotero Zotero

(Ris Format - Firefox Plugin)

. 1386؛19(4): 50-54.
  Abstract View: 509
  PDF Download: 117

مقایسه Malpractice ارتودنسی دندانپزشکان عمومی و متخصص در پرونده‌های سازمان نظام پزشکی در سالهای 72-1384

*، ، ، ،
*Corresponding Author: Email: dentrc@Sina.tums.ac.ir

Abstract

مقایسه Malpractice ارتودنسی دندانپزشکان عمومی و متخصص در پرونده‌های سازمان نظام پزشکی در سالهای 72-1384

دکتر محمدصادق احمدآخوندی*- دکتر محمدجواد خرازی‌فرد** - دکتر شقایق رحمتیان***‌ - دکتر جواد چلیپا ****- دکتر محمدهاشم حسینی****

*- دانشیار گروه آموزشی ارتودنسی دانشکده و مرکز تحقیقات دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی تهران.

**- دندانپزشک و مشاور آماری.

***- دندانپزشک.

****- استادیار گروه آموزشی ارتودنسی دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی تهران

چکیده

 زمینه و هدف: در سالیان اخیر تعداد شکایات مطرح شده در سازمان نظام پزشکی نسبتاً افزایش یافته است. برخی از این شکایات به Malpractice ارتودنسی که توسط دندانپزشکان عمومی و یا متخصص انجام می‌گیرد مربوط می‌شود. هدف از این مطالعه مقایسه فراوانی Malpractice ارتودنسی در بین دندانپزشکان عمومی و متخصص بر مبنای آرای صادره از شعب بدوی و تجدید نظر سازمان نظام پزشکی می‌باشد. روش بررسی: این مطالعه به صورت مقطعی و به روش اسنادی و پرونده‌های سنواتی شکایت از دندانپزشکان عمومی و متخصص در ارتباط با درمانهای ارتودنسی از سال1372 شعب بدوی و تجدید نظر سازمان نظام پزشکی که مورد بررسی و صدور حکم قرار گرفته است انجام شد. یافته‌ها: از بین 54 پرونده شکایت ثبت شده در شعب بدوی و تجدید نظر سازمان، 31 مورد مربوط به دندانپزشکان عمومی، 16 مورد متخصصان ارتودنسی، سه مورد متخصصان اطفال و چهار مورد دندانپزشکان تجربی بودند. 25 مورد از کل پرونده‌ها رای برائت و سه مورد توبیخ شفاهی، 22 مورد توبیخ کتبی دریافت کرده و چهار پرونده دندانپزشکان تجربی به محاکم قضائی ارجاع شده بود. از بین 31 دندانپزشک عمومی محاکم بدوی و عالی برای بیست نفر معادل 5/64% توبیخ کتبی با درج در پرونده و برای دو نفر برابر 5/6% توبیخ شفاهی و برای نُه نفر حکم برائت صادر گردیده بود. نتیجه‌گیری: تعداد پرونده‌های موجود در سازمان در ارتباط با Malpracticeارتودنسی دندانپزشکان عمومی افزایش نسبتاً زیادی داشته است. پرونده‌های مربوط به Malpractice ارتودنسی توسط دندانپزشکان عمومی که منجر به صدور رای محکومیت گردیده حدود 88% موارد را شامل می‌شد. کلید واژه‌ها: مال پراکتیس - درمانهای ارتودنسی – شکایات – دندانپزشکان عمومی – دندانپزشکان متخصص

 وصول مقاله: 30/2/1386 اصلاح نهایی: 22/6/1386 پذیرش مقاله: 24/7/1386

نویسنده مسئول: گروه آموزشی ارتودنسی دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی تهران

e.mail:dentrc@Sina.tums.ac.ir

First Name
Last Name
Email Address
Comments
Security code


Abstract View:

Your browser does not support the canvas element.


PDF Download:

Your browser does not support the canvas element.


Full Text View:

Your browser does not support the canvas element.