Abstract
بررسی کلینیکی Carisol v و وسایل چرخشی در برداشت پوسیدگی در مولرهای شیری
دکتر زهرا Ø¨ØØ±Ø§Ù„علومی* - دکتر Ù…ØØ³Ù† داسدار** - دکتر ØØ³ÛŒÙ† ÙلاØâ€ŒØ²Ø§Ø¯Ù‡***
*- استادیار گروه آموزشی دندانپزشکی کودکان دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی یزد.
**- دندانپزشک.
***- استادیار گروه آموزشی آمار و اپیدمیولوژی دانشکده بهداشت دانشگاه علوم پزشکی یزد.
چکیده زمینه Ùˆ هدÙ: در درمانهای دندانپزشکی به خصوص برای کودکان Ø§Ø³ØªÙØ§Ø¯Ù‡ از روشهای غیرتهاجمی Ùˆ همچنین توجه به Ø±Ø§ØØªÛŒ بیمار ØÛŒÙ† کار از اهمیت ÙØ±Ø§ÙˆØ§Ù†ÛŒ برخوردار است. هد٠از این مطالعه مقایسه کلینیکی Carisolv Ùˆ وسایل چرخشی در برداشت پوسیدگی در مولرهای شیری می‌باشد. روش بررسی: در این مطالعه کارآزمایی بالینی 25 کودک با متوسط سنی 64/1±02/7 سال شرکت داشتند. مولرهای شیری طر٠مقابل Ú©Ù‡ میزان پوسیدگی آنها قابل مقایسه با یکدیگر بود برای برداشت پوسیدگی به وسیله Carisolv Ùˆ وسایل چرخشی انتخاب شدند. برداشت پوسیدگی این دو روش با Ø§Ø³ØªÙØ§Ø¯Ù‡ از معیارهای کلینیکی مقایسه شد. همچنین زمان برداشت پوسیدگی، نیاز به Ø¨ÛŒâ€ŒØØ³ÛŒ موضعی Ùˆ Ø§ØØ³Ø§Ø³ بیمار در این دو روش مقایسه گردید. آزمونهای آماری با Ø§Ø³ØªÙØ§Ø¯Ù‡ از آزمون McNemar Ùˆ Paired t انجام شد. ÛŒØ§ÙØªÙ‡â€ŒÙ‡Ø§: برداشت پوسیدگی در روش چرخشی 100% Ùˆ روش CarisolvØŒ 88% بود (0001/0=P). 92% از بیماران Ø§Ø³ØªÙØ§Ø¯Ù‡ از روش Carisolv را نسبت به وسایل چرخشی ØªØ±Ø¬ÛŒØ Ø¯Ø§Ø¯Ù†Ø¯. 28% از بیماران با Ø§Ø³ØªÙØ§Ø¯Ù‡ از وسایل چرخشی نیاز به Ø¨ÛŒâ€ŒØØ³ÛŒ موضعی داشتند، در ØØ§Ù„ÛŒ Ú©Ù‡ در روش Carisolv هیچ کدام از کودکان نیاز به تزریق نداشتند (002/0=P). زمان برداشت پوسیدگی در روش Carisolv به طور معنی‌دار بیشتر از روش چرخشی بود (0001/0=P)ØŒ اما طولانی بودن کار اثر منÙÛŒ بر روی Ø±ÙØªØ§Ø± کودکان نداشت. نتیجه‌گیری: روش شیمیایی برداشت پوسیدگی با Ø§Ø³ØªÙØ§Ø¯Ù‡ از Carisolv به عنوان یک روش درمانی آتروماتیک مؤثر بوده Ùˆ توان کاربرد در دندانپزشکی کودکان را دارد.
کلید واژه‌ها: وسایل چرخشی - برداشت پوسیدگی - مولرهای شیری