Abstract
بررسی مقایسه‌ای تکنیک Ùلپ کرونالی با یا بدون کاربرد Ú˜Ù„ EDTA در درمان تØÙ„یل لثه
دکتر رؤیا شریعتمدار اØÙ…دی*– دکتر زهرا قاسمی**– مهندس خسرو مانی‌کاشانی***– دکتر راØÙ„Ù‡ غیرتیان****
*- استادیار گروه آموزشی پریودنتیکس دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی همدان.
**- داروساز Ùˆ ناظر تولید بخش مایعات نیمه‌جامدات کارخانه داروسازی ØÚ©ÛŒÙ….
***- استادیار گروه آموزشی پزشکی اجتماعی دانشکده پزشکی دانشگاه علوم پزشکی همدان.
****- دندانپزشک.
چکیده
زمینه Ùˆ هدÙ: تاکنون Ùنون جراØÛŒ متعددی جهت پوشش Ø³Ø·ÙˆØ Ø¹Ø±ÛŒØ§Ù† ریشه معرÙÛŒ شده‌اند. به همین جهت هد٠از مطالعه ØØ§Ø¶Ø± بررسی مقایسه‌ای Ùلپ کرونالی با یا بدون کاربرد Ú˜Ù„ اتیلن دی آمینوتترا استیک اسید در درمان تØÙ„یلهای لثه‌ای می‌باشد. روش بررسی: این مطالعه Ú©Ù‡ از نوع کارآزمایی بالینی است به صورت Split-Mouth Ùˆ تصادÙÛŒ Ùˆ در یک دوره سه ماهه طراØÛŒ شده است. به همین منظور تعداد 25 بیمار با دامنه سنی 17-60 سال Ú©Ù‡ دارای یک Ø¬ÙØª تØÙ„یل لثه‌ای در سمت باکال به عمق ØØ¯Ø§Ù‚Ù„ دو میلی‌متر می‌باشند در این مطالعه شرکت داده شدند. روش جراØÛŒ به منظور پوشش Ø³Ø·ÙˆØ Ø¹Ø±ÛŒØ§Ù† ریشه، تکنیک کرونالی Ùلپ بود Ú©Ù‡ برای هر دو ناØÛŒÙ‡ تØÙ„یل در یک جلسه انجام می‌شد. Ùقط در یکی از نواØÛŒ Ú©Ù‡ به طور تصادÙÛŒ انتخاب شده بود، از Ú˜Ù„ EDTA (24% Ùˆ 7=pH) نیز Ø§Ø³ØªÙØ§Ø¯Ù‡ گردیده. (گروه آزمون 25=n). اندازه‌گیریهای کلینیکی شامل ارزیابی وضعیت بهداشت دهان، عمق تØÙ„یل (RD)ØŒ پهنای تØÙ„یل (RW) Ø§Ø±ØªÙØ§Ø¹ Ø¨Ø§ÙØª کراتینیزه (HKT)ØŒ عمق پروب (PD) Ùˆ ØØ¯ چسبندگی (PAL) Ùˆ همچنین تهیه ÙØªÙˆÚ¯Ø±Ø§Ù‌ها قبل از عمل Ùˆ 1-3 ماه بعد از عمل جراØÛŒ انجام Ù¾Ø°ÛŒØ±ÙØª. اطلاعات بدست آمده از بیماران مرتب شده Ùˆ به صورت متوسط ± Ø§Ù†ØØ±Ø§Ù از معیار بیان شدند Ùˆ با Ø§Ø³ØªÙØ§Ø¯Ù‡ از آزمونهای t - student Ùˆ t – 2 Paired Ùˆ آنالیز واریانس مشاهدات تکراری (ANOVA) بررسی شدند. ÛŒØ§ÙØªÙ‡â€ŒÙ‡Ø§: سه ماه بعد از درمان، در هر دو گروه درمانی پوشش Ø³Ø·ÙˆØ Ø¹Ø±ÛŒØ§Ù† ریشه Ùˆ Ø§ÙØ²Ø§ÛŒØ´ ØØ¯ چسبندگی به طور چشمگیری مشاهده شد. متوسط متغیر RD در گروه آزمون از 73/2 میلی‌متر به 53/0 میلی‌متر Ùˆ در گروه کنترل از 39/2 میلی‌متر به 79/0 میلی‌متر کاهش ÛŒØ§ÙØª Ú©Ù‡ معادل میزان پوشش به ترتیب 79% Ùˆ 68% بود Ú©Ù‡ این اختلا٠از نظر آماری معنی‌دار نشد(13/0=P). همچنین در مورد سایر متغیرهای این مطالعه، آنالیز آماری اختلا٠معنی‌داری را بین دو گروه بجز در مورد PAL (004/0=P) نشان نداد نتیجه گیری: کاربرد Ú˜Ù„ EDTA به همراه کرونالی Ùلپ جهت پوشش Ø³Ø·ÙˆØ Ø¹Ø±ÛŒØ§Ù† ریشه دارای تأثیر ÙˆØ§Ø¶Ø Ùˆ مشخصی نسبت به تکنیک Ùلپ کرونالی به تنهایی نمی‌باشد.
کلید واژه‌ها: تØÙ„یل لثه – پوشش Ø³Ø·Ø Ø±ÛŒØ´Ù‡ – Ùلپ کرونالی – درمان جراØÛŒ – اتیلن دی آمینوتترا استیک اسید.