Submitted: 23 Dec 2006
Accepted: 25 Feb 2013
ePublished: 25 Feb 2013
EndNote EndNote

(Enw Format - Win & Mac)

BibTeX BibTeX

(Bib Format - Win & Mac)

Bookends Bookends

(Ris Format - Mac only)

EasyBib EasyBib

(Ris Format - Win & Mac)

Medlars Medlars

(Txt Format - Win & Mac)

Mendeley Web Mendeley Web
Mendeley Mendeley

(Ris Format - Win & Mac)

Papers Papers

(Ris Format - Win & Mac)

ProCite ProCite

(Ris Format - Win & Mac)

Reference Manager Reference Manager

(Ris Format - Win only)

Refworks Refworks

(Refworks Format - Win & Mac)

Zotero Zotero

(Ris Format - Firefox Plugin)

. 1385؛18(2): 22-30.
  Abstract View: 65
  PDF Download: 7

مقایسه دقت و ثبات ابعادی دو ماده قالب‌گیری سیلیکونی اسپیدکس و ایراسیل

*، ،
*Corresponding Author: Email: Sabouhi@dnt.mui.ac.ir

Abstract

مقایسه دقت و ثبات ابعادی دو ماده قالب‌گیری سیلیکونی اسپیدکس و ایراسیل

دکتر محمود صبوحی* - دکتر منصور دخیل علیان** - دکتر نوید نهچیری***

 *- استادیار گروه آموزشی پروتزهای ثابت دندانی دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی اصفهان.

**- عضو هیأت علمی گروه آموزشی پروتزهای ثابت دندانی دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی اصفهان.

***- دندانپزشک دانشگاه آزاد اسلامی واحد خوراسگان.

چکیده

زمینه و هدف: مواد قالب‌گیری مورد مصرف در پروتز ثابت سیلیکون تراکمی بیش از سایر الاستومرها مورد استفاده قرار می‌گیرد. هدف از این مطالعه مقایسه دقت و ثبات ابعادی دو ماده قالب‌گیری اسپیدکس و ایراسیل از دسته سیلیکون‌های تراکمی می‌باشد. روش بررسی: در این مطالعه تجربی چهل قالب با دو ماده قالب‌گیری ایراسیل و اسپیدکس (بیست قالب از هر ماده) از مدل فلزی دارای دو وانمود کننده دندان تراش خورده تهیه شد. ده قالب از هر ماده پس از سی دقیقه و ده قالب دیگر از هر ماده پس از صد و بیست دقیقه با دای استون ریخته شد. ابعاد مدل فلزی و مدل‌های استونی در پنج بعد x (فاصله مرکز دو دای)،y1 (ارتفاع دای اندرکات‌دار)، y2 (ارتفاع دای بدون اندرکات)، z1 (عرض دای اندرکات‌دار) و z2 (عرض دای بدون اندرکات) توسط استریومیکروسکوپ 10-M6C و دوربین دیجیتال چهارصد و هشتاد Moticam اندازه‌گیری و ثبت گردید. یافته‌ها: اعداد حاصل از اندازه‌گیری در دو قسمت (1) با استفاده از آزمون Multivariate و (2) مقایسه میانگین با عدد ثابت مورد بررسی آماری قرار گرفت. - مقایسه مدل‌های استونی: در هر یک از دو ماده اسپیدکس و ایراسیل در پنج بعد ,Z1, Y2, Y1, X و Z2 از نظر ثبات ابعادی بین دو زمان سی و صد و بیست دقیقه تفاوت معنی‌دار وجود نداشت ولی بین دو ماده در تمام ابعاد در دو زمان سی و صد و بیست دقیقه تفاوت معنی‌دار وجود داشت. - مقایسه مدل‌های استونی با مدل اصلی: در بعد X وZ1 در هر دو ماده و در هر دو زمان، تفاوت معنی‌دار و به صورت افزایش بود (001/0>P). در بعد Y1 و Z2 تفاوت در ایراسیل در دو زمان معنی‌دار و به صورت افزایش بود، اما در اسپیدکس معنی‌دار نبود. در بعد Y2 تفاوت در اسپیدکس در دو زمان معنی‌دار و به صورت کاهش بود اما در ایراسیل معنی‌دار نبود. نتیجه‌گیری: 1- عامل زمان در هیچ کدام از دو ماده مورد بررسی عامل تأثیرگذار بر ابعاد مدل‌های حاصل از آنها نبود. 2- ماده قالب‌گیری اسپیدکس و ایراسیل هر دو در بعد مزیودیستال (محور x ها) افزایش بعد نشان دادند. 3- ماده قالب‌گیری ایراسیل و اسپیدکس در دقت ابعادی با یکدیگر متفاوت بودند.

کلید واژه‌ها: ثبات ابعادی - دقت ابعادی - سیلیکون تراکمی ت ابعادی دو ماده قالب‌گیری سیلیکونی اسپیدکس و ایراسیل

First Name
Last Name
Email Address
Comments
Security code


Abstract View: 66

Your browser does not support the canvas element.


PDF Download: 7

Your browser does not support the canvas element.