Submitted: 14 Nov 2007
Accepted: 25 Feb 2013
ePublished: 25 Feb 2013
EndNote EndNote

(Enw Format - Win & Mac)

BibTeX BibTeX

(Bib Format - Win & Mac)

Bookends Bookends

(Ris Format - Mac only)

EasyBib EasyBib

(Ris Format - Win & Mac)

Medlars Medlars

(Txt Format - Win & Mac)

Mendeley Web Mendeley Web
Mendeley Mendeley

(Ris Format - Win & Mac)

Papers Papers

(Ris Format - Win & Mac)

ProCite ProCite

(Ris Format - Win & Mac)

Reference Manager Reference Manager

(Ris Format - Win only)

Refworks Refworks

(Refworks Format - Win & Mac)

Zotero Zotero

(Ris Format - Firefox Plugin)

. 1386؛19(2): 49-55.
  Abstract View: 107
  PDF Download: 15

مقایسه استحکام فشاری سمان‌های زینک فسفات Hoffmann's، DeTrey و Ariadent در دو نسبت پودر به مایع

*،
*Corresponding Author: Email: mahsahabi@yahoo.com

Abstract

مقایسه استحکام فشاری سمان‌های زینک فسفات Hoffmann's، DeTrey و Ariadent در دو نسبت پودر به مایع

دکتر مهستی سحابی* - دکتر نگار همایونفر**

*- استادیار گروه آموزشی پروتزهای ثابت دندانی دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی.

**- استادیار گروه آموزشی پروتزهای ثابت دندانی دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان.

چکیده

زمینه و هدف: برای جلوگیری از شکستن لایه سمان و جدا شدن پروتز لازم است سمانی با استحکام بالا انتخاب شود. استحکام سمان تحت تأثیر نسبت پودر به مایع و نحوه مخلوط کردن است. هدف از این مطالعه ارزیابی استحکام فشاری سه نوع سمان زینک فسفات و بررسی تأثیر اندازه‌گیری نسبت پودر به مایع سمان به صورت چشمی، بر روی استحکام این سمان‌ها می‌باشد. روش بررسی: در این مطالعه آزمایشگاهی استحکام فشاری مخلوط سه نوع سمان در دو نسبت پودر به مایع اندازه‌گیری و مقایسه شد. سمان‌های زینک فسفات مورد مطالعه از این قرار بود: سمان Hoffmann's (Harvard GmbH)، DeTrey Zinc (Densply) و Ariadent (Asia Chemi Teb). این مطالعه دارای شش گروه و هر گروه شامل ده نمونه بود. نمونه‌ها مطابق با استاندارد ISO 9917 (2003) ساخته شد و به مدت 24 ساعت در آب مقطر 37 درجه سانتی‌گراد نگهداری گردید. سپس استحکام فشاری آنها توسط ماشین آزمایش کننده (Zwick) اندازه‌گیری شد. برای آنالیز آماری آزمونهای ANOVA و Tukey مورد استفاده قرار گرفت. یافته‌ها: اختلاف معنی‌داری بین استحکام فشاری نمونه‌های با نسبت کارخانه و نمونه‌های با نسبت مصرفی در کلینیک وجود داشت. کمترین استحکام فشاری مربوط به سمان آریادنت با نسبت مصرفی در کلینیک و بیشترین مربوط به سمان Hoffmann's با نسبت پیشنهادی کارخانه بود. نتیجه‌گیری: در بین نمونه‌ها با نسبت مصرفی در کلینیک، سمان Hoffmann's دارای بیشترین استحکام فشاری بود. همچنین بیشترین اختلاف بین استحکام نمونه‌های با نسبت توصیه شده کارخانه و نسبت مصرفی در کلینیک در سمان DeTrey Zinc مشاهده شد. کلید واژه‌ها: سمان زینک فسفات - استحکام فشاری - نسبت پودر به مایع

وصول مقاله: 1/4/1385 اصلاح نهایی: 10/12/1385 پذیرش مقاله: 17/3/1386

نویسنده مسئول:گروه آموزشی پروتزهای ثابت دندانی دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی

 e.mail:mahsahabi@yahoo.com

First Name
Last Name
Email Address
Comments
Security code


Abstract View: 108

Your browser does not support the canvas element.


PDF Download: 15

Your browser does not support the canvas element.